Canales de Youtube: gráfica

¡Bienvenidos pasajeros! Es una expresión común entre los que critican el internet y las redes sociales que los usuarios desnudan toda su identidad en el entorno virtual. Los defensores tienden a decir que incluso en aquellos perfiles que son públicos, lo que los usuarios proyectan es distinto a la persona real. Como un pequeño experimento, en la gráfica de este mes decidí clasificar en categorías los 110 canales de Youtube a los que me encuentro actualmente suscrito, para ver que tanto se diferencía mi identidad virtual de la física.

Lo primero que debo decir antes de continuar, es que las fronteras entre las categorías son muy laxas. Por ejemplo, el canal de psicología que veo utiliza como material personajes de cine y televisión, y algunos de los canales de música tienen una carga muy alta de difusión cultural. Sin embargo, aunque con sus debilidades evidentes, la gráfica si puede ofrecer información interesante.

• Casi una cuarta parte de los canales a los que estoy suscrito son únicamente para ver trailers y notificaciones, de manera similar a los que usan Twitter sólo para enterarse de noticias o novedades. La diferencia entre el uso recreativo e informativo del internet, y cuanto tiempo se dedica a cada uno es uno que no debería ignorarse.

• Una lectura de los canales restantes arrojaría que mi principal interés es el cine, y de géneros específicos (cómics, Star Wars y fantasía), lo que presupondría el perfil de alguien joven, sin mucho evidencia que marque una profesión clara. Esto se debe a que cuando comencé a seguir canales de Youtube, me encontraba en el bachillerato, y el principal uso que le daba era precisamente comentar películas blockbuster, y ese uso no ha variado mucho, pues cuando salgo de esos temas tiendo a hacer búsquedas individuales, no ha suscribirme a canales.

• Siguiendo con esta línea que un desglose de categorías no arroja información completa sobre el usuario; mi profesión (Historia), apenas está representada en los canales que sigo, y otras ramas del conocimiento que mis lectores sabrán me apasionan como el teatro, las ciencias sociales y la literatura, tienen pocos o ningún canal que se enfoquen en ellos. Sobre todo el caso de la literatura me llama la atención, pues no es que haya una falta de contenido, sino que es una rama sobre la que prefiero leer en lugar de aproximarme por el audiovisual (por ejemplo, con el estreno de la serie de Percy Jackson entré en contacto con al menos siete canales que llevan años cubriendo los libros, pero de cuya existencia me enteré hasta que comenzaron a discutir también la adaptación televisiva). Asimismo, las noticias y el análisis político, que también consume gran parte de mi tiempo, es algo con lo que prefiero interactuar a través de la palabra escrita, y los pocos canales que se enfocan en ese tema no involucran mi país.

• Algo que no es apreciable en la gráfica, es que de los 110 canales, sólo cinco presentan su contenido en español, y de ellos sólo uno de los creadores de contenido tiene su residencia en México (tres son españoles, uno es argentino); por lo que aunque para un analista atento que soy hispano parlante sería evidente, casi todo el contenido que consumo en Youtube se inclina hacia el mundo anglosajón, y resultaría difícil establecer mi nacionalidad estudiando únicamente los canales.

• Asimismo, otra información que no se puede observar en la gráfica, es que sólo dos de los canales tienen una propietaria femenina, y menos de quince de los restantes tienen mujeres colaboradoras constantes. Aunque esto podría ayudar a determinar que efectivamente me identifico con el género masculino, esto es más un indicador de como los algoritmos tienden a favorecer a creadores de contenido masculino, que a algún prejuicio de mi parte, pues es raro que encuentre canales de mujeres en las recomendaciones.

• Finalmente, si se hace un estudio de los canales que sigo (y sobre todo de los que he dejado de seguir en los últimos años), si es posible intuir un perfil político que tiende al progresismo y al socioliberalismo; pues aunque es obvio que gozo de algunos productos del libre mercado, el enfoque que se le da a la discusión de la cultura pop, y el análisis de dichas obras, está enfocada a la diversidad, la apertura de conocimiento y una oposición a prácticas cerradas y autoritarias; así como de un sano disfrute del entretenimiento (es muy raro que dedique tiempo a opiniones negativas).

En conclusión, es posible aproximarse a la persona real a través de la persona virtual (todos mis intereses, salvo la literatura, se pueden encontrar en mayor o menor medida) e incluso es posible que el anonimato permita revelar intereses que se ocultan en el día a día (soy mucho más reservado en persona con mis interés en la fantasía y el cómic, por ejemplo), pero al sólo ser una fracción de la persona, que omite intereses y ambiciones que pueden ser satisfechas en otros espacios, la imagen que pinte será, por necesidad, siempre incompleta.

Hasta el próximo encuentro...

Navegante del Clío