Juegos Olímpicos por región: gráfica

¡Bienvenidos pasajeros! Aprovechando que estamos en plena celebración del evento deportivo más importante más importante de nuestra época, quise averiguar, a la fecha, que regiones del mundo han ganado los concursos y votaciones para ser sede de los Juegos Olímpicos, un evento que, en teoría debería ser universal.

Como punto de partida, debo dar el contexto: al día de hoy, se han celebrado cincuenta y siete Juegos Olímpicos en la era moderna (veinticuatro de invierno y treinta y tres de verano), pero para propósitos de esta gráfica estoy descontando los cinco juegos que fueron cancelados por la primera y la segunda guerra mundial, y sólo contabilizar aquellos que si se celebraron. También, aunque hay sedes seleccionadas hasta la década siguiente, la fecha de corte es París 2024. Las regiones en las que decidí dividir el globo para propósitos de este estudio es:

• Europa Occidental: Reino Unido, Francia, España, Alemania, Italia, etc.

• Europa Oriental: Austria, Rusia, Grecia y los países nórdicos

• Norteamérica: Estados Unidos y Canadá

• Latinoamérica: De México a Argentina, incluyendo el Caribe

• Asia Media: Países Árabes y la India

• Asia Oriental: China, Japón, Corea del Sur

• África

• Oceanía: Australia y el Pacífico

No me detendré mucho en el análisis, puesto que me parece que la gráfica habla por sí sola. Ningún país africano ni del medio oriente ha sido anfitrión de unos Juegos Olímpicos, y sólo dos ciudades latinoamericanas lo han logrado (Ciudad de México y Río de Janeiro). Europa Occidental y América del Norte concentran casi todo el 60% de los Juegos celebrados hasta el momento (sumando 30), y a estas dos regiones pertenecen las únicas ciudades que han sido anfitrionas más de dos veces (Londres, París y LA).

¿La explicación? Es una explicación de dos factores, y ambos me parecen lamentable. El primero es que muchos de los países en las regiones subrepresentadas, por problemas estructurales como post-colonialismo, imperialismo o corrupción gubernamental, carecen de la infraestructura y solidez en finanzas públicas para arriesgarse con un proyecto de tal envergadura, y no tienen suficiente fe en su delegación (o esta es muy pequeña) para que la posición en el medallero sea una compensación. Pero incluso si, con un plan de inversiones, reestructuración y apoyo a los atletas las condiciones existieran, creo que esta es una prueba más de las acusaciones de complicidad y corrupción en los eventos deportivos de alto nivel (no sólo los Olímpicos) donde las elecciones son amañadas ya sea por sobornos o porque ciertos grupos de interés tienen cooptados los votos.

Hay algunos países, sobre todo árabes y africanos, que han luchado por distintas vías tener mayor representación, y sólo queda imaginar cómo sería un mundo donde todos los países tuvieran piso parejo para competir.

Hasta el próximo encuentro....

Navegante del Clío