Democracias de América Latina: gráficas del mes

¡Bienvenidos pasajeros! Este mes les traigo varias gráficas, una introducción a un tema que me parece fascinante, y es la comparación entre varios modelos democráticos, limitándonos el día de hoy a las veinte de América Latina.

Antes de comenzar, quiero aclarar que, al menos en la publicación del día de hoy, nos limitaremos a ver el marco jurídico del proceso electoral, aunque hay que estar consciente que en la práctica los partidos y gobernantes recurren a una serie de estrategias para tratar de preservarse en el poder, pero revisar esas complejidades rebasa el propósito de esta publicación.

Para mantenerlo en la brevedad, les presento primero una gráfica en la que se puede observar la duración de un periodo presidencial, descubriendo que el modelo sexenal popularizado en México es extremadamente raro.

Posteriormente, investigué los que yo creo que deberían ser los dos pilares fundamentales para una democracia sana: la no relección y la segunda vuela electoral. En el segundo rubro, me limité a incluir en la gráfica si está considerada o no, mientras que en la primera lo dividí en tres criterios:

1. Reelección prohibida

2. Reelección con controles (número de periodos, no consecutivo, etc.)

3. Reelección indefinida

Si quieren ahondar un poco más en los límites a la reelección en cada país, les adjunto también una tabla que sintetiza dicha información:

País	Periodo	Reelección	Condicionada	Segunda vuelta
Argentina	Cuatro años	Sí	Un periodo, consecutivo	Sí
Bolivia	Cinco años	Sí	Un periodo	Sí
Brasil	Cuatro años	Sí	Un periodo inmediato, después indefinido de forma no consecutiva	Sí
Chile	Cuatro años	Sí	Uno, sólo cuatro años después de dejar el cargo	Sí
Colombia	Cuatro años	No	Prohibida	Sí
Costa Rica	Cuatro años	Sí	No consecutiva, espera mínima de ocho años	Sí
Cuba	Cinco años	Sí	Un periodo	No
Ecuador	Cuatro años	Sí	Un periodo	Sí
El Salvador	Cinco años	Sí	No	Sí
Guatemala	Cuatro años	No	Prohibida	Sí
Haití	Cinco años	Sí	Uno, espera mínima de cinco años	Sí
Honduras	Cuatro años	Sí	No	No
México	Seis años	No	Prohibida	No
Nicaragua	Seis años	Sí	No	No
Panamá	Cinco años	Sí	No consecutiva, espera mínima de diez años	No
Paraguay	Cinco años	No	Prohibida	No
Perú	Cinco años	Sí	No consecutiva, espera mínima de cinco años	Sí
R. Dominicana	Cuatro años	Sí	Un periodo, no consecutivo	Sí
Uruguay	Cinco años	Sí	No consecutivo	Sí
Venezuela	Seis años	Sí	No	No

Considerando todos los datos, las conclusiones me sorprendieron un poco: aunque países como Chile, Costa Rica y Uruguay han sido los más celebrados por sus prácticas electorales, desde un punto de vista legal son sólo dos países los que cumplen los dos requisitos que planteé cuando comencé a investigar: Colombia y, en un giro inesperado, Guatemala, que claramente aprendió lecciones de su pasado de dictaduras militares.

Por otra parte, las que son indiscutiblemente las democracias más débiles, y con noticias recientes incluso usar el propio término resulta controversial, son Venezuela, Nicaragua y El Salvador; con Cuba y Bolivia escapando de esta lista gracias a recientes reformas, y Honduras en medio de debates tratando de limitar la reelección.

¿Y el caso mexicano? Prohibir la reelección ha sido fundamental para construir procesos democráticos, pero si en verdad queremos tener gobiernos representativos con alta legitimidad, aprobar la segunda vuelta, que casi todos los países de América Latina implementan, se vuelve una necesidad urgente.

Hasta el próximo encuentro...

Navegante del Clío