Elecciones legislativas en EU: tabla del mes
¡Bienvenidos pasajeros! Por desgracia aún no hay resultados finales de las elecciones intermedias de Estados Unidos (al momento de escribir estas líneas quedan aún por definir dos senadurías y diecinueve escaños de la cámara de representantes), pero ya comenzaron las defensas en redes sociales de que el partido del presidente en el cargo siempre pierde las elecciones intermedias, y que los demócratas han perdido el control de las cámaras con márgenes muchos más amplios, en un esfuerzo por minimizar la derrota. En ese sentido, la gráfica del día de hoy analiza todas las elecciones de 2002 a la fecha (un total de trece) viendo si la estadística respalda ambas afirmaciones.
¿Cuántas veces el partido en el poder ha perdido las elecciones en el siguiente ciclo electoral?
¿Qué tan amplios o reducidos han sido los márgenes de derrota?
En esta ocasión, en lugar de una gráfica, pensé que sería más útil presentarlo en formato de tabla; que contiene los siguientes elementos:
En la columna de año, el código de color indica el partido que ocupaba la presidencia en cada año electoral (rojo para los republicanos, azul para los demócratas)
Tanto para senadores como para representantes; cada columna indica el número de escaños que controlaba la bancada mayoritaria previo a la elección y cuantos posteriormente. Al notar el cambio de color con la siguiente fila pueden observar cuando hubo un cambio de partido en la bancada mayoritaria.
En la columna de diferencia, podrán observar cuántos escaños ganó o perdió el partido mayoritario; con las elecciones intermedias resaltadas en amarillo.
Antes de analizar los resultados, creo que es importante volver a mencionar que, por la estructura de la cámara de senadores, que no se renueva completa, hay matices en el análisis; hay ciclos electorales que son más sencillos para el partido en el poder que otros; dado que muchos estados tienen una tendencia clara por demócratas o por republicanos, según sea el caso.
Revisando primero la cámara de senadores, la afirmación de que el partido del presidente siempre pierde la presidencia es falso: Bush ganó escaños en su primera intermedia, Biden amplió su mayoría, e incluso el propio Trump obtuvo un senador más en su primer periodo. Incluso cuando hay pérdidas. como la primera intermedia de Obama en 2010, éste logró conservar la mayoría. La única pérdida reciente de escaños comparable a la de este año es la de 2014, e incluso esta fue menos severa (pese a en ambos perderse nueve senadores), pues en 2026 los republicanos tenían una mayoría más estrecha y defendían estados considerados más "seguros" para ellos.
En cuanto a la cámara de representantes, que se renueva por completo cada dos años, la afirmación inicial tiene más credibilidad, pues sólo en dos ocasiones (2002 y 2014; la primera intermedia de Bush y la segunda de Obama) el partido mayoritario ganó escaños; y casi siempre las derrotas son por márgenes considerables (la excepción es 2022, por la que se le debería dar más crédito al partido demócrata al sólo tener nueve representantes menos).
Si se analizan los números en abstracto, en efecto la derrota de este año no parece ser tan dramática, es sólo un poco mayor al revés que el propio Trump sufrió en su primer periodo, y es inferior al número de escaños perdidos por Obama en su primer periodo, en el que se combinaron las coyunturas del crack de 2009 y el contraataque de la ultra derecha racista ante el triunfo de Obama. Sin embargo, un análisis más profundo que contraste la derrota demócrata en 2010 con la republicana en 2026 pone las cosas en otra perspectiva: en 2010 los demócratas tenían una super mayoría, mientras que la bancada republicana en 2026 era más estrecha; y aunque este año el descontento por los precios, la política migratoria y la guerra con Irán es generalizada, no se dio una crisis tan profunda como la bursátil de 2009 o el Covid-19. En 2010, además, los demócratas lograron conservar la mayoría en el senado y ganaron varias gubernaturas claves, mientras que en 2026, como vimos la semana pasada, la derrota es completa.
Asimismo, cierro con dos observaciones que creo son el último clavo en el ataúd de los resultados en la cámara de representantes:
Es la primera vez que la que fue la bancada mayoritaria en Cámara de representantes tendrá menos de ciento noventa escaños en la siguiente legislación.
Como pueden observar en la tabla, cuando los republicanos ganan alguna de las dos cámaras, tienden a controlarla por varios ciclos electorales; mientras que las mayorías demócratas en su mayor parte suelen durar sólo dos periodos. La elección de 2026 marca el fin de la tendencia, pues es la primera vez que el Partido Republicano perderá la mayoría en el Senado sólo dos años después de haberla recuperado, y la Cámara de Representantes tras sólo dos periodos.
Volviendo al origen de esta publicación, entiendo porque la defensa Republicana tiene sus seguidores; los números, aunque no al cien por ciento, parecen que esta derrota no sea anómala, pero puesto en perspectiva con un análisis profundo, atendiendo a los contextos de cada elección, se puede argumentar con mucha facilidad que los resultados de este año si pueden considerarse históricos.
Hasta el próximo encuentro...
Navegante del Clío
Comentarios