top of page

Breve reseña de los 98° Premios Oscar

  • raulgr98
  • hace 14 minutos
  • 5 Min. de lectura

¡Bienvenidos pasajeros! La publicación de hoy será breve; pues ya he hablado largo y tendido de la inmensa mayoría de las películas que fueron nominadas este año; y no repetiré lo que dije en mis reseñas. La victoria de "Una batalla tras otra", si bien esperada, no puede evitar decepcionarme, pues aunque la llamo buena, no temo llamarla de las más sobrevaloradas del año. De las treinta películas nominadas, sólo las siguientes terminaron la noche con al menos una estatuilla:

  1. Una batalla tras otra: Seis

  2. Pecadores: Cuatro

  3. Frankenstein: Tres

  4. K-Pop Demon Hunters: Dos

  5. Hamnet: Uno

  6. Weapons: Uno

  7. Valor sentimental: Uno

  8. F1: Uno

  9. Avatar fuego y cenizas: Uno


Por otra parte, sin afán de insultar a las películas, sólo con fines estadísticos me veo en la obligación de mencionar a las grandes perdedoras, que con más de dos nominaciones se fueron con las manos vacías: Marty Supreme (ocho), Bugonia (cuatro), Sueños de trenes (cuatro) y El agente secreto (cuatro).


Si bien la ceremonia me pareció buena en términos generales, más allá de los ganadores, debo mencionar lo que me pareció por mucho lo peor de la ceremonia: la insistencia de los organizadores de cortar algunos de los discursos, cuando deberían ser el foco principal del evento. En particular me pareció muy grosero la forma en la que se cortó el momento del equipo de K-Pop Demon Hunters, en ambos premios que ganaron, y la segunda ocasión con un corte a comerciales me pareció particularmente ofensiva. No soy fanático de las teorías de la conspiración, pero no puedo negar que es curioso que la misma película fuera agraviada de esta manera en sus dos galardones. Otro elemento que me disgustó, aunque ya lo esperaba, fue la ausencia de Sean Penn para recibir el premio, el momento más anticlimático de la noche.


No analizaré uno por uno todos los discursos, pero sí quiero mencionar brevemente los que consideré mejores, ya sea por las palabras o por la relevancia histórica: Michael B. Jordan tras ganar como mejor actor, quien mencionó entre los agradecimientos a los actores afroamericanos que lo precedieron en el premio; Jessie Buckley como mejor actriz, uno de los más sinceros y dulces de la noche, Ryan Coogler como mejor guion original, Autumn Durald Arkapaw, primera mujer en ganar mejor cinematografía (con lo que oficialmente, todos los premios Oscar en las que las mujeres son elegibles han sido ganadas al menos por una) y el discurso de uno de los ganadores a mejor corto live action (séptimo empate en la Historia, primero desde 2013), que rescató la multiculturalidad del proceso fílmico y la universalidad de las historias.


En otras notas aisladas sobre la ceremonia, el ritmo me pareció excelente, con un buen sentido del humor (celebré en especial las críticas al modelo de Netflix, la conversión de películas a celular y al gobierno de Donald Trump). Conan O'Brien se consolidó como un excelente anfitrión, me gustó mucho su sentido del humor, desde el monólogo inicial hasta el sketch de cierre, y creo que en ningún momento robó foco a los ganadores. Los pequeños detalles al presentar algunas de las categorías me parecieron bien hechos, y en general la selección de presentadores me pareció correcta, una forma más sutil de lo que esperaba de hacer promoción a algunos próximos estrenos (Anne Hathaway/Anna Wintour, Robert Downey Jr./Chris Evans, Robert Pattison/Zendaya, Pedro Pascal/Sigourney Weaver). Enlisto algunos de los mejores momentos de la noche:

  • El sketch inicial de O'Brien, además de divertido me pareció un gran homenaje a casi todas las nominadas, algo que otras ceremonias han olvidado.

  • La presentación del premio a mejor casting, la nueva categoría de este año y una infravalorada por demasiado tiempo. Es un momento histórico, y la academia lo reconoció al incluir a cinco presentadores para hablar de todas las nominadas.

  • Las presentaciones musicales; tanto "Golden" como "I lied to you" son grandes canciones, y los valores de producción y coreografía de los números musicales fueron excelentes, entre los mejores momentos de la noche.


Gracias a un cambio de última hora en mi quiniela, que no se reflejó en mi publicación de la semana pasada (edición, cuya valoración cambié poco después de escribir mis predicciones), terminé la ceremonia acertando en quince de las veinte categorías, una cifra que considero baja en comparación con otros años, lo que muestra la imprevisibilidad de esta temporada de premios. Mi valoración de las películas es bien conocida, y no quiero regodearme de aquellas en las que acerté, pero sí quiero dedicar un momento a las cinco categorías en las que erré:

  • Mejor actor: Michael B. Jordan era mi segunda opción, como recordarán; y aunque mi favorito personal era Ethan Hawke estoy muy satisfecho con el ganador, tiene una larga trayectoria y su trabajo en Pecadores es excepcional, considerando la triple naturaleza del papel. No creo que las controversias recientes hayan afectado a Chalamet, por eso no cambié mi predicción, pero sí creo que infravaloré el peso de su juventud y su aparente problema de actitud en declaraciones del año pasado.

  • Mejor actriz de reparto: Probablemente mi elección de la que estaba menos seguro, por lo que equivocarme no representó una sorpresa para mí. Aunque no fue mi interpretación favorita de entre las nominadas, la emoción de Amy Madigan y su esposo Ed Harris al recibir el premio fue un momento que celebré.

  • Mejor casting: La única decisión de la noche que para mí fue una verdadera sorpresa, debo reconocer que pese a todos mis problemas con la película, el elenco no es una de ellas. Cualquiera de las cinco nominadas hubiera sido una ganadora digna. aunque yo, como la mayoría, prefería a Pecadores.

  • Mejor cinematografía: Mi corazón estaba con Sueños de Trenes, mi cabeza con Una batalla tras otra; pero no puedo quejarme de la decisión de ir con Pecadores, me parece la segunda mejor fotografiada de entre las nominadas, y como mencioné anteriormente, que la categoría sea ganada por una mujer es un hito importante, me parece increíble que tardara noventa y ocho años en lograrse la representación en todas las categorías.

  • Mejor película internacional: Vi la ceremonia con mi hermano, y estamos de acuerdo en que ninguno de los dos estuvo tan feliz de habernos equivocado; considero a Valor Sentimental por mucho la mejor de las nominadas.


Concluyo con el que fue, por mucho, el mejor momento de la noche, que fue el segmento In memoriam. No sólo fue montado y dirigido con mejor gusto que muchas de las ceremonias anteriores, sino que considero una innovación excelente el invitar actores (Billy Cristal, Rachel McAdams y Barbra Streissand) a dar homenajes personalizados para titanes como Rob Reiner (el mejor de los cuatro, por la mención de su filmografía y la inclusión de múltiples de sus actores en el escenario), Diane Keaton, Catherine O'Hara y Robert Redford. La emoción de los presentadores era evidente, y el momento musical al final terminó de estrujar mi corazón. Ceremonias pasadas me han puesto sensible, pero la de esta ocasión mostró tal emoción, que es la primera vez que me hace llorar.





Hasta el próximo encuentro...


Navegante del Clío

Entradas recientes

Ver todo
Un adelanto a la 98° entrega del premio Oscar

¡Bienvenidos pasajeros! Les comentaba hace unos días que estaba preparando una publicación predictiva de quienes tienen más probabilidades de ganar el Oscar este domingo, y la había comenzado a escrib

 
 
 
Feliz cumpleaños mamá

¡Bienvenidos pasajeros! Como se habrán dado cuenta, el calendario de esta semana es un poco distinto; pues que decidí empezar con la sección “De todo un poco”, y correr todas las demás. La razón es mu

 
 
 
Extiendo mi mano muda

Bajo la luna nace un anhelo, revelando un vacío que el sol logra ocultar. Quiero ser abrazado por las olas serenas de un mar en calma, que el viento se torne en dulce melodía para arrullar mis noches

 
 
 

Comentarios


bottom of page